Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/14416 E. 2012/15612 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :583-234 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrsında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından, davacı Kurum talebinin 44.875,94 TL, ilk peşin sermaye değerli gelirin sosyal yardım zammı dahil olmak üzere 85.573,45TL, Kurumun % 70 kusur karşılığı talep edebileceği toplam zararının da 59.901,42 TL olduğu, hal böyle olunca davacı Kurum talebinin % 70 kusur karşılığı olan miktardan daha düşük olması sebebiyle, toplam Kurum alacağının talep doğrultusunda 44.875,94 TL olarak belirlenmesi gerekirken, mahkemece, yanılgılı değerlendirme sonucunda, 42.786,72 TL olarak belirlenmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm gerekçesinin 1. bendinin b şıkkında yer alan "42.786,72 TL" rakamlarının silinerek, yerine, "44.875,94 TL" rakamlarının, 3. bendinde geçen "4.956,53 TL" rakamlarının silinerek, yerine, "5.186,35 TL" rakamlarının, yine 4. bendinde geçen "1.214,57 TL" rakamlarının silinerek, yerine, "1.265,72 TL"; "3,27" rakamlarının silinerek, yerine, "5 krş" rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 20.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.