Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/14009 E. 2012/13478 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :183-56 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı kurumların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazların reddi gerekir. Davalı kurumlar SGK Başkanlığı ile ...'nün taraf oldukları davalar, icra kovuşturmaları ile ilâmların harçlarından müstesna oldukları göz önünde bulundurulmaksızın, yanılgılı değerlendirme sonucu, davalı kurumların, yargılama giderlerine dahil edilmek suretiyle harçtan sorumlu oldukları yönünde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün "3" numaralı bendindeki "17,15-TL başvuru harcı, 17,15 peşin harç" ibaresi silinerek, hükümden çıkarılmasına, aynı bentteki "135,90" rakamı silinerek, yerine, "101,6" rakamının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.