Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/13747 E. 2012/20255 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :892-335

Davacı, ilk tevkifatı takip eden aybaşından 31.12.1997 tarihine kadar, sonra gelen tevkifatı takip eden aybaşından 13.07.2011 tarihine kadar 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 Sayılı Kanundan yararlanma hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulü ile çakışan SSK sigortalılığı dışlanarak davacının 01.05.1997 ile 31.12.2004 tarihler arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Kanundan yararlanma hakkının saklı tutulmasına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Bu yönde bir talep olmadığı halde talep aşılmak suretiyle 1998 yılının da hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup, hüküm bozulmalıdır. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının “3.” paragrafında yer alan “01.05.1997- 31.12.2004” tarihlerinin silinerek, yerine, “01.05.1997-31.12.1997, 01.08.1999-31.12.2004” tarihlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.