Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/13637 E. 2012/14391 K.

... adına Av. ... ile 1-İflas Halinde ... Transport Deniz Tic. ve San. A.Ş. Adına Av. ... 2-... 3-... Transport Denizcilik Tic. ve San. A.Ş. arasındaki dava hakkında İstanbul 10. (Kapatılan Beyoğlu 1.) İş Mahkemesinden verilen 04.08.2011 günlü ve 228/490 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ... Transport Deniz Tic. ve San. A.Ş’nin iflas kararının kaldırılmış olması nedeniyle, şirketin yeni sicil adresi ilgili ticaret sicil müdürlüğünden araştırılarak adresin farklı olduğu anlaşıldığı takdirde yeni sicil adresinden 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. Maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; aynı adres ise şimdiki gibi iadesine, 2- Bozma ilamı öncesinde, diğer davalı ...’a ilanen tebligat yapılmış ise de yargılama sırasında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre nüfus kaydındaki mernis adresi tespit edilerek, bu adreste yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum Vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.