Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/12613 E. 2012/13678 K.

... (devreden SSK) adına Av. ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-... (vasi ...), 11-..., 12-..., 13-M. ... , 14-..., 15-..., 16-... aralarındaki dava hakkında Antalya 1. İş Mahkemesi tarafından verilen 18.05.2007 günlü ve 287/413 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı ... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 31.05.2011 tarihli geri çevirme kararında; 1980 doğumlu ...’in şartla tahliye durumu araştırılmaksızın vasisine gıyabi karar tebliğ edilmesinin isabetsiz olduğuna işaret edilmiş olup, geri çevirme kararı sonrası yapılan araştırma sonucuna göre, Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun cevabi yazısında; anılan davalının şartla tahliye tarihinin davadan önceki bir tarih olan 21.12.2000 tarihi olduğunun bildirilmesine rağmen, anılan davalıya gerekçeli karar tebliğ edilmemiş olması yerinde görülmemiştir. Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ...’e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı ...’in temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.