Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/12587 E. 2013/24228 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile Özkök Nak. Pet. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında Bozüyük 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 1.2.2012 günlü ve 2011/174 E. 2012/62 K. sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ... Nak. Pet. İnş. San. Tic. Ltd. Şti duruşmalarda vekil ile temsil edilmesine rağmen, vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, usulünce düzenlenmiş vekaletnamenin celb edilip eklendikten sonra; şayet, davalı şirket tarafından verilmiş bir vekaletname yok ise, davalı şirkete hükmün yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.