Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/12273 E. 2012/18940 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :166-238 Davacı 1995 ile 2005 yılları arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, davacının 01.07.1996-31.12.1996, 01.09.1998-01.04.2004 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Tarımsal faaliyetin 2005 yılında da devam ettiği gözetilmeksizin hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının “3.” paragrafında yer alan “01.09.1998-01.04.2004 (tescil) tarihine kadar” ifadesinden sonra gelmek üzere “ve 01.01.2005-31.12.2005 tarihleri arasında” ifadesinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.