Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/10293 E. 2012/9045 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1) ... Belediye Başkanlığı adına Av. ...2) ... aralarındaki Ilgın Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 12.02.2009 günlü ve 386/74 sayılı hükmün, davalılardan ... Belediye Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalı ...'ın temyiz talebi üzerine eksik harcın yatırılmasına ilişkin muhtıranın davalıya 12.01.2012 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece, eksik harcın yatırılmamasından bahisle 14.03.2012 tarihinde temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar verildiği anlaşılmakla;

Ek kararın aleyhine hüküm kurulan davalı ...'a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.