Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/6440 E. 2012/14463 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :653-952 Dava, 12.01.2005 tarihli trafik kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli aylıklar ile ödenen cenaze giderinin 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ..., ..., ... (...), ..., ... (...),... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, dava sigortalının ölümüne neden olan... mirasçıları ..., ..., ... (...), ..., ... (...), ... aleyhine davanın açılmış olup, karar başlığında davalı...’ın adının yazılmayarak iki kez davalı olarak ...’ın adının yazılması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. maddesi kapsamında maddi yazım hatası olup, bu hususun mahkemesince düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..., ..., ... (...), ..., ... (...) ve...'dan alınmasına, 11.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.