Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/5792 E. 2012/9209 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/5792
- Karar No
- 2012/9209
- Karar Tarihi
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :162-47 Davacı, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir, yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının 506 sayılı Kanununun 26. maddesi uyarınca tazminini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan davacı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Mahkemece, sigortalıya bağlanan ilk peşin değerli gelir, geçici iş göremezlik ve tedavi giderinin %75 kusur karşılığının doğru olarak belirlendiği, buna göre kusur karşılığı toplam Kurum zararının 18.442,78 TL olduğu, eldeki davada Kurum talebi olan 9.690,54 TL’nin talep edilebilecek zarar miktarından daha az olduğundan davanın kabulü yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Hükmün “1.” numaralı bent içeriğinin tamamen silinerek, yerine, “9.690,54 TL Kurum zararının gelirler yönünden 14.11.2007 onay tarihinden, geçici iş göremezlik ödeneği yönünden 13.09.2004 tarihinden, tedavi gideri yönünden ise 16.07.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,” cümlesinin, harca ilişkin “3.” numaralı bentte yer alan “438,20” rakamlarının silinerek, yerine, “575,62” rakamlarının yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.