Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/5165 E. 2012/9083 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/5165
- Karar No
- 2012/9083
- Karar Tarihi
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :376-832
Dava hizmet tespiti istemine ilişindir. Mahkeme tarafından istem kısmen hüküm altına alınmıştır.
Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 29.08.2005 ile, 07.08.2006 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde sürekli çalıştığı halde, Kuruma eksik bildirilen sürenin tespiti istemine ilişkin olup; Mahkemece, 21.12.2005 ile, 07.08.2006 tarihleri arasında sürekli çalıştığının tespitine karar verilmiştir.Böylece, istem kısmen hüküm altına alındığı halde, kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına vekalet ücreti hükmedilmemiş olması ve yargılama giderinin kabul red oranına göre paylaştırılmamış olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinin silinerek, yerine, '' Bu davada yapılan ve harç dışında kalan 269,75 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre, 103,75 TL sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacının yatırdığı 17,15 TL peşin harcın, davalı Kurum harçtan muaf olmakla tamamının davalı işverenden alınarak davacıya verilmesine, kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakalımasına yazalmasına ve hüküm fıkrasına 6 numaralı bent eklenerek " Davalılar kendisini vekille temsil etterdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT' e göre hesaplanan 1.000 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine '' yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Tekstil İnş. Gıda Hayv. Tic. A.Ş.'den alınmasına, 17.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.