Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/4354 E. 2011/18203 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava; Kurum işleminin iptali, 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti, aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; karar başlığında davacının soy adının “.....” yerine “.....” olarak belirtilmesine ilişkin yanlışlık, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304’üncü maddesi gereğince mahallen düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.