Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/3590 E. 2012/7857 K.

... adına Av.... ... ile 1-... adına Av.... 2-... aralarındaki dava hakkında Adana 2.İş Mahkemesince verilen 15/12/2010 günlü ve 1369/849 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ile davalı ... vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hüküm, aleyhine hüküm kurulan davalı ...’a “... ... Merkez/Adana” adresinde, Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; yapılan bu tebligat işlemi, anılan davalıya daha önce bu adreste usulüne uygun bir tebligatın yapılmamış olması nedeniyle geçersizdir. Kaldı ki, yargılama aşamasında, aynı adrese çıkarılan tebligatların, davalının işyerinden ayrılmış olması nedeniyle iade edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle aleyhe gıyabi hükmün, davalı ...’a, ilk olarak 7201 sayılı Yasanın 19.01.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6099 sayılı yasayla değişik 10.maddesi uyarınca adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine usulünce, adres kayıt sistemindeki adrese tebliğ edilememesi halinde zabıta marifetiyle tespit edilen adresine yöntemince tebliğ edilerek, bu adreslerde de tebliğin mümkün olmaması halinde 7201 sayılı Yasada düzenlenen diğer tebliğ(ilanen gibi) yollarına başvurularak usulünce tebliğin sağlanmasını takiben,temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, tarafların temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.