Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/3186 E. 2012/7576 K.

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-...End. ve Tic. A.Ş. 2-... San. A.Ş. adlarına Av. ... 3-... 4-... 5-... 6-... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen ... günlü ve .../... sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalılardan .... ve Tic. A.Ş. ile ... İnş. ve Montaj San. A.Ş. vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. 1-Mahkemenin 26.10.2010 tarihli celsesinde; dava dilekçesinin davalı ...'a tebliğ edildiği belirtilmiş, UYAP üzerinden alınan çıktı uyarınca da, tebligatın 21. madde uyarınca muhtara teslim edildiği belirtilmiş ise de, dosya kapsamında anılan tebligatın bulunmadığı anlaşılmakla, buna ilişkin evrakın eklenmesi, 2-Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalılar ..., ..., ... ve ...'e dava dilekçesinin tebliğ edildiği adreslerine yöntemince tebliği, edilememesi halinde 6099 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesi gereği, adres kayıt sistemindeki adreslerine, bu adreslerde bulunmasalar dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği tebliğ edilerek, davalıların adres kayıt sisteminde kayıtlı adreslerinin bulunmaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.