Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/19273 E. 2012/17675 K.

... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... Döşeme Malzemeleri Ltd. Şti arasındaki dava hakkında Bakırköy 8. İş Mahkemesinden verilen 22.09.2011 günlü ve 2010/4 E. 2011/551 K. sayılı hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmi şahıslara yapılacak tebliğlerin, 7201 sayılı Tebliğat Yasanın 12. maddesi hükmü dikkate alınarak; “selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine “yapılması gerekmektedir. Aynı yasanın 13. maddesi; "Hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler her hangi bir sebeple mütat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğ, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır". Hükmünü içerdiği ancak ilk tebliğatın, tebliğ almaya yetkili kişilerin tebliğ sırasında işyerinde bulunup bulunmadıkları tebliğat memurunca belirlenmeden daimi çalışanı ...'ye diye tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Yine gıyabi hüküm, Davalı ... Döşeme Malzemeleri Ltd. Şti'ne 7201 sayılı Kanunun 35’inci maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Davalı şirkete dava dosyasında daha önce usulüne uygun tebligat yapılmadığından gıyabi hükmün Tebliğat Kanunun 35. maddesine tebliği geçersizdir. Mahkemece, davalı ... Döşeme Malzemeleri Ltd. Şti 'ne gıyabi hükmün; 7201 sayılı Kanun’un 35’inci maddesine 6099 sayılı Kanunun 9’uncu maddesi ile eklenen “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.” hükmü nazara alınarak, Ticaret Sicil Memurluğu ve sair resmi kurumlardaki tescilli adresi sorularak belirlenecek adrese tebliğ edilmesi, tescilli adres bulunamadığı takdirde ise, anılan Kanunun 28 ve devamı maddelerinde düzenlenen ilanen tebligat yoluyla tebliğ edilmesini müteakip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432’inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.