Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/18090 E. 2012/16733 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :232-525 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmü, davalıların avukatlarının temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre, sair temyiz itirazlarının REDDİNE; 2-)Yevmiyeliler için Bordro ve Tahakkuk cetveline göre 1978 yılı Kasım (11.) ayında Kuruma bildirim olmadan çalıştığı anlaşılan davacının, aynı yılın Ekim (10.) ayında çalıştığının kabul edilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükümdeki "01.10.1978 - 10.10.1978" rakamları silinerek, yerine, "01.11.1978 – 10.11.1978" rakamları yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.