Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/17270 E. 2013/1705 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... A.Ş. adına Av. ... 2-... Mirasçıları a)... b)... c)... d)... e)... f)... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 12.07.2011 günlü ve 2009/82-2011/574 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ...Mirasçıları avukatlarıı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Tebligat Kanununun 11. maddesinde öngörülen, vekil ile takip edilen dava ve işlerde tebligatın vekil adı yazılarak vekile yapılacağı hükmüne aykırı olarak, gıyabi hükmün, davalılardan ...Sigorta A.Ş.’nin vekili yerine tebligat evrakına asıl davalı yazılarak asile tebliği usulsüz olup; anılan davalının vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. Maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 08.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.