Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/14909 E. 2012/26299 K.

... adına Av.... ile ... aralarındaki dava hakkında Ankara 9. İş Mahkemesinden verilen 09.06.2011 günlü ve 478/730 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Giyabi hükmün davalı ...'a tebliğ edilmediği, davalının, Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 26.09.2007 tarih, 2007/2344 Esas ve 2007/6584 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşen, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.11.2006 tarih, 2006/214 Esas ve 2006/353 Karar sayılı ilamı ile bir yıldan fazla hapis cezası ile cezalandırıldığı anlaşılmakla, şartla tahliye ve bihakkın tahliye tarihleri sorularak; 1-Hüküm tarihinde şartlı tahliye süresi dolmuş ise giyabi hükmün davalı ...'a bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 7201 sayılı Kanunun 10/2. maddesine göre, yapılacak araştırma sonucu tespit edilirse adres kayıt sisteminde bulunan son yerleşim yeri adresine, bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği yöntemince tebliğ edilerek, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmaması ya da 21. madde gereğince tebliğ yapılamaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanması, 2-Karar tarihinde henüz şartlı tahliyesi dolmamış ise, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergine vasi tayini gerektiğinden, vasi tayin edilip edilmediği, edilmemiş ise; vasi tayini sağlandıktan sonra, gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilmesi, tebliğ belgelerinin dosyasına konulması, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.