Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/14444 E. 2012/25743 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (devredilen Bağ-Kur Genel Müdürlüğü) adına Av. ... ile 1- ...; 2- ... adına Av. ...; 3- ...; 4- ... aralarındaki dava hakkında Çal Asliye Hukuk Mahkemesi’nden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 12.05.2011 günlü ve 35 / 149 sayılı hükmün, davacı Kurum Avukatı, davalı ... Avukatı ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 09.09.2011 tarihli “dosya gönderme formu”nda, mahkeme kararının 30.05.2011 tarihinde davalı ... ve 22.06.2011 tarihinde davalı ... tarafından temyiz edildiğine dair bilginin yer almasına rağmen; ne dava dosyası içinde ne de dosyanın UYAP kayıtlarında anılan davalıların temyiz dilekçelerinin ya da temyiz harcı ödediklerine dair belgelerin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, var ise, davalılar ... ve ...’a ait temyiz dilekçeleri ile temyiz harcı tahsiline ilişkin kayıtları ve temyizin temyiz defterine kayıt tarihini gösterir temyiz kayıt defterinin tasdikli çıktısını eklemek ve Mahkemece gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3’üncü maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432 ve 434’üncü maddelerindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2012 günü oybirliği ile karar verildi.