Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/13979 E. 2012/23531 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2006/105-2011/83

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı ve ... Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Tarım Turizm Tic.Ltd Şirketi avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, davalı şirkete ait ... Polikliniği işyerinde, ebe-hemşire olarak, 1.7.1997-16.6.2001 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş ise de; mahkemenin kararı eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır. Dava, 5510 sayılı Kanun’un geçici 7/1’inci maddesi uyarınca uygulama alanı bulan, mülga 506 sayılı Kanun’un 79/10 hükmü uyarınca açılmış hizmet tespiti davasıdır. Bu tür sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davalar, kamu düzenine ilişkindir. Bu nedenle özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmesi zorunludur. Bu çerçevede hak kayıplarının ve gerçeğe aykırı sigortalılık süresi edinme durumlarının önlenmesi, temel insan haklarından olan sosyal güvenlik hakkının korunabilmesi için, bu tür davalarda tarafların gösterdiği kanıtlarla yetinilmeyerek, gerekli araştırmaların re'sen yapılması ve kanıtların toplanması gerektiği göz önünde bulundurulmalıdır. Şu halde yapılması gereken iş; 1.7.1997-16.6.2001 tarihleri arasında işyerinin poliklinik olduğu da dikkate alınarak bu polikliniğin kapsamı ve mahiyeti araştırılmalı, Sağlık Müdürlüğünden bu polikiliniğe ilişkin bilgiler istenmeli, kaç kişinin çalışmasının bildirildiği, ilgili polikliniğin açılışına izin verilebilmesi için gereken personel sayısı sorulmalı, davacı ebe-hemşire olarak çalıştığını iddia ettiğinden, mesleki yeterliliğe ilişkin belgeler getirtilmeli, davacının kesintisiz çalıştığı yönündeki istemi dikkate alınarak, bu döneme ait işyeri bordroları getirtilerek bildirimi yapılmayan dönemlerde, kayden çalışması bulunan diğer bordro tanıkları usulünce araştırılarak beyanlarına başvurulmalı; davacı tarafından işverene karşı işçi alacaklarına ilişkin olarak açılan, dava varsa, araştırılmalı ve incelenmeli, işyerinde, Kurum tarafından yapılmış tespit ve müfettiş raporu bulunup bulunmadığı araştırılmalı, komşu işyeri çalışan ve işyeri sahipleri zabıta marifetiyle tespit edilerek resen tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmalı, sigortalının kayıtlarda görünmeyen çalışmalarının hangi nedenlerle kayıtlara geçmediği, ya da, bildirim dışı kaldığı hususu, çalışmanın varlığı ve kesintili olup olmadığı yöntemince araştırılmalı, toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra elde edilecek sonuca göre bir karar verilmelidir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davalı SGK Başkanlığı ve ... Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Tarım Turizm Tic.Ltd Şirketi vekillerinin, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Tarım Turizm Tic.San.Ltd.Şti.'ne iadesine, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.