Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14854 E. 2010/16816 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ürün bedelinden yapılan tevkifata dayalı olarak 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespiti ve 5510 sayılı Kanunun geçici 24. maddesi kapsamında prim borçlarının yapılandırılmasından yararlanma istemlerine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara,hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.