Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/4336 E. 2026/11244 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 15.10.2024 EK KARAR TARİHİ : 23.01.2025 EK KARAR SAYISI : 2024/3572 E., 2024/2172 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. C. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, ek kararı ile sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının 06.11.2024 tarihinde sanığa, 07.11.2024 tarihinde sanık müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık ve müdafiinin hükmü temyiz etmemesi sebebiyle 15 günlük yasal süre beklenmek suretiyle hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği, sanık tarafından kanunî süre geçtikten sonra 22.01.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23.01.2025 tarihli ek kararı ile süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verildiği, sanığın ek karara karşı yasal süre içinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; temyiz talebinin reddine dair ek kararda açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14.09.2026 tarihinde karar verildi.