Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/3770 E. 2025/10026 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2325 E., 2024/986 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatlerine karar verilmiştir. B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; Tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri sabit olduğu halde mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken, beraatlerine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir. III. GEREKÇE Tüm dosya kapsamına göre; sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptığı bilgisi üzerine yapılan takip sonucu sanık ...'ın ikametinden çıkan sanık ...'nın hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan ...ile buluşmalarının görülmesi akabinde birlikte yakalanmaları, ...in kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi ...'dan aldığına ilişkin aşamalardaki beyanları, ....'ın ikametinde ve üzerinde ele geçen uyuşturucu maddelerin miktar ve çeşitliliği, ikamet araması sırasında evde bulunan ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan ... ve ...'un sanıklar aleyhine beyanları ve dosya kapsamındaki diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların üzerlerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri sabit olduğu halde mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararlarının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.