Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1225 E. 2024/21872 K.

TUTUKLU İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 08.11.2023 tarihli ve 2023/1526 Esas, 2023/1808 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip 06.08.2023 tarihinde sanık müdafiine, 07.08.2023 tarihinde sanığa usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, ceza infaz kurumu aracılığıyla alınan 08.08.2023 tarihli dilekçe ile sanığın temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiği, kararın 08.08.2023 tarihinde temyizden vazgeçme nedeniyle kesinleştirildiği, sanığın temyiz süresi geçtikten sonra 06.11.2023 tarihinde yeniden temyiz başvurusunda bulunduğu, temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olamayacağı ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince temyiz talebinden vazgeçme nedeniyle verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.07.2024 tarihinde karar verildi.