Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/4995 E. 2026/7534 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/437 E., 2021/180 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin tayin edilen hapis cezasının süresi nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyulmasına rağmen, Dairemizin 10.11.2020 tarihli 2019/7435 Esas ve 2020/7139 Karar sayılı bozma ilamında (1) nolu bozma nedeni, "02.03.2009 tarihinde sanık ... ...tarafından temin edilip Isparta PTT şubesine gönderilip burada ... ve ... tarafından teslim alındığı belirtilen uyuşturucu madde ticareti yapılması olayı ile 21.03.2009 tarihinde yine sanık tarafından kargo aracılığı ile ... ve ... isimli şahıslara teslim edildiği belirtilen uyuşturucu madde ticaretiyle ilgili olay yakalama tutanakları, olayda ismi geçen şahısların soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları, suça konu maddeyle ilgili ekspertiz raporlarının dosya içinde mevcut bulunmadığı, ayrıca sanık hakkındaki iletişimin tespiti ve dinlenmesi konusunda verilen kararlarının aslı veya onaylı örneklerinin de bulunmadığı anlaşılmakla, belirtilen eksiklikler giderilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması;" şeklinde belirtildiği halde, 02.03.2009 tarihinde sanık ... tarafından temin edilip...şubesine gönderilip burada ... ve ... tarafından teslim alındığı belirtilen uyuşturucu madde ticareti yapılması olayı ile 21.03.2009 tarihinde yine sanık tarafından kargo aracılığı ile ... ve ... isimli şahıslara teslim edildiği belirtilen uyuşturucu madde ticaretiyle ilgili olay yakalama tutanakları, sanık ...'nin Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yapılan sorgusu dışında kovuşturma ve soruşturma beyanları, gerekçeli kararda uyuşturucu madde temini konusunda sanıkla irtibatlı olduğu belirtilen sanığın kardeşi ...'nin kovuşturma beyanı, sanık tarafından kargo aracılığı ile uyuşturucu maddenin gönderildiği ve uyuşturucu maddeleri teslim aldığı belirtilen ...'ın soruşturma ve kovuşturma beyanları, sanık ...'a gönderildiği belirtilen 22 paket halinde 1.150 gram toz esrara ilişkin kriminal rapor ve sanık ... tarafından ... adına.... şubesine gönderilen ve 11.03.2009 tarihinde teslim alındığı belirtilen kargo paketi içindeki uyuşturucu maddeye ilişkin kriminal raporunun dosya arasına alınmadığı, ayrıca sanık ... hakkındaki iletişimin tespiti ve dinlenmesi ile teknik araçlarla izlenmesine ilişkin kararın fotokopiden ibaret olması, aslı veya onaylı örneğinin dosya arasına alınmayarak bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmemesi suretiyle eksik inceleme ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.