Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/4930 E. 2025/8576 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/450 E., 2022/185 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Dairemizin bozma kararı üzerine, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; Suça konu maddelerin ele geçtiği yırtık naylon poşette sanığın parmak izinin bulunması dışında suça iştirak ettiğine dair delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Sanık ...'in suça konu uyuşturucuların bulunduğu siyah renkli naylon poşet üzerinde sadece 1 adet sağ el işaret parmak izinin bulunduğu, temyiz dışı sanıklar ..., ... ve ....'in beyanları alınırken sanık ...'in olaydaki konumuna ilişkin yeterli beyanı alınmadığı gözetildiğinde, söz konusu sanıkların mahkemece tekrar ifadeleri alınarak, sanık ...'in olaydaki konumu ve suç konusu uyuşturucu madde ticareti ile irtibatı olup olmadığı, irtibatı varsa 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesi anlamında suça iştiraki belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Cumhuriyet savcısının, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca takdîren İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.