Yargıtay · 10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4571 E. 2026/11004 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/4571
- Karar No
- 2026/11004
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/794 E., 2019/1098 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, 2. Suç vasfının belirlenmesinde hataya düşüldüğüne, 3. Soruşturma safhasında yapılan işlemlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, 4. Suça konu uyuşturucu maddenin kullanma amacıyla temin edildiğine, sanığın kullanıcı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. B. Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK'nın 54/1-4. maddesi uyarınca ve uyuşturucu maddenin muhafaza ile taşınmasında kullanılan ambalajlarının ve parçalarının 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK'nın 54/1-4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu,
Değerlendirilmiş; bu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2.
maddesi gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünün,
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından “Konya C. Başsavcılığı'nın 19/12/2017 tarih ve 2017/8420 sayılı emanet makbuzu ile "Narkotik Şb. Md. delil poşeti içinde 2 adet kürek tabir edilen folyo parçası, 1 adet rulo halinde alüminyum folyo ile 1 adet makas" emanet eşyanın ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün ANK-KİM-18-00399 raporunda şahit olarak alınan numunelerin karar kesinleştiğinde TCK 54/1-4 Maddesi gereğince MÜSADERESİNE,,.." ibaresinin çıkartılması yerine " Konya C. Başsavcılığı'nın 19/12/2017 tarih ve 2017/8420 sayılı emanet makbuzu ile "Narkotik Şb. Md. delil poşeti içinde 2 adet kürek tabir edilen folyo parçası, 1 adet rulo halinde alüminyum folyo ile 1 adet makas" emanet eşyanın 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün ANK-KİM-18-00399 raporunda şahit olarak alınan numunelerin 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca, MÜSADERELERİNE," ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, İlk Derece Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.09.2026 tarihinde karar verildi.