Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12848 E. 2022/12201 K.

Mahkeme : CEYHAN 5. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Düşme Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Düşme kararına esas alınan 14/08/2013 suç ile ilgili Ceyhan 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/251 esas, 2013/193 karar ve 13/12/2013 tarihli kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği, bu kararın 14/01/2014 tarihinde kesinleştiği, denetimin ihlali üzerine yargılamaya devam edilerek Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2015 tarih, 2014/907 esas ve 2015/107 kararı ile sanığa 6000 TL adli para cezası verildiği, temyize konu 13/11/2013 tarihli suçun düşme kararı verilmesinde esas alınan 14/08/2013 tarihli suçun tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı süresinde işlenmediğinin anlaşılması karşısında, Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2015 tarih, 2014/907 esas ve 2015/107 karar sayılı dosyanın getirtilerek bu dosya içine konulması, daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, inceleme konusu 13/11/2013 tarihli suç ile 14/08/2013 tarihli suçun müstakil suçlar olup olmadığının veya “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediğinin ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının tartışılarak belirlenmesinde, zincirleme suç oluşturduğunun saptanması durumunda, bunlardan en ağır sonuç doğuran suç esas alınarak tayin edilecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılmasında ve böylece bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan “fazla olması halinde” aradaki fark kadar “ek cezaya hükmolunmasında” zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.