Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/626 E. 2022/11674 K.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1. Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2020 tarihli 2020/195 esas ve 2020/228 sayılı kararı 2. İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/11/2020 tarihli 2020/2905 esas ve 2020/2924 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 1- 5271 sayılı CMK'nın 191. maddesinin 3. fıkrasının “b” bendi gereğince iddianame okunmadan, okunmuş ise de denetime olanak sağlayacak biçimde tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılıp hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2- Adli Emanetin 2020/4596 esas numarasında kayıtlı cep telefonlarının CMK'nın 134. maddesi gereğince incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kabule göre de; 3- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 4- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine, “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan taksitlerin tamamının tahsil edilmesine ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” denilmek suretiyle infazı kısıtlar biçimde karar verilmesi, 5- Sanığın üzerinde ele geçen ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun işlenmesi ile elde edilen 20 TL’nin, TCK’nın 55. maddesi yerine 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmadığından sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.