Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2327 E. 2022/12473 K.

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/07/2020 tarihli 2018/288 esas ve 2020/205 sayılı kararı 2) İstinaf başvurularının esastan reddi (eleştirili); Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24.Ceza Dairesi’nin 27/11/2020 tarihli 2020/1918 esas ve 2020/284 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanık ...'un dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıkların olay tarihinde yaşı küçük olan ve davası ayrı görülen ... ile atılı suçu birlikte işledikleri iddia edilmekle, yargılamanın yaşı küçük olan diğer sanıkla birlikte yürütülerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla; UYAP kayıtlarına göre halen devam eden Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/371 esas sayılı dosyasının akıbetinin araştırılarak, derdest olması halinde dosyanın getirtilip incelenerek aralarındaki bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dava dosyasının bu dosya içine konulması ve sonucuna göre sanıkların TCK'nın 188/5. ve 43. maddeleri yönünden hukuki durumlarının yeniden belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...'un temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.