Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1790 E. 2025/13979 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/106 E., 2015/568 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamından, sanığın tüm aşamalarda istikrarlı bir şekilde maddenin kolluğa teslimi hususunda iradesi ve buna uygun davranışlarına dair beyanları aksine sanık aleyhine hakkında beraat kararı kesinleşen temyiz dışı sanık ...'ın kovuşturma aşamasında dönmüş olduğu, soruşturma aşamasındaki soyut beyanları dışında delil tespit edilememiş olup, mahkemece sanık hakkında

5237 sayılı TCK'nın 192/1. maddesi kapsamında cezaya hükmolunmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine uygun olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmiş ise de beraat kararının daha lehe olduğu anlaşılmakla Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, hükmün oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.12.2025 tarihinde karar verildi.