Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/11350 E. 2026/2975 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/136 E., 2016/132 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. 5271 sayılı CMK'nın 217/1. maddesindeki "Hâkim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü karşısında; ikamet arama tutanağının aslı veya onaylı suretinin denetime imkan verecek şekilde dosya kapsamına alınması, duruşmada sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyip eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması, 2. 09.03.2016 tarihli celsede verilen esas hakkındaki mütalaanın, karar verilen 15.03.2016 tarihli celsede hazır olan sanığa okunmayarak yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.