Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6265 E. 2020/3787 K.

Mahkeme : SALİHLİ Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar Mehmet Sait ve Hami için) 2-İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma (sanık ... için) Hükümler : 1-Sanıklar Mehmet Sait ve Hami hakkında beraat 2-Sanık ... hakkında mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Sanıklar Mehmet Sait ve Hami hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Sanıklar Mehmet Sait ve Hami için "23/01/2014" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında sanık ayrımı yapılmadan "23/01/2014 - 21/01/2014" şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanık ... için "24/01/2014" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında sanık ayrımı yapılmadan "23/01/2014 - 21/01/2014" şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.