Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6152 E. 2020/4623 K.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet: Düzce 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2017-2017/392 esas ve 2017/419 karar sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/03/2018 tarih 2018/457 esas ve 2018/747 karar sayılı kararı 3-Temyiz talebinin reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/07/2018 tarih 2018/457 esas ve 2018/747 karar sayılı kararı(ek karar) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün 06/04/2018 tarihinde sanık müdafiine bizzat usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmemiş olduğu, sanığın hükmü 15 günlük yasal süreden sonra 28/05/2018 tarihinde temyiz ettiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 03/07/2018 tarihli ek kararı ile CMK 296/1 maddesi uyarınca süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, kanuna uygun olarak verilen "temyiz isteminin reddi kararına" yönelik temyiz istemlerinin, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Düzce 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 30/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.