Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5509 E. 2020/5470 K.

Mahkeme : Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-) Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2019 tarih, 2019/288 E. 2019/257 K. sayılı mahkûmiyet hükmü 2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu eroin maddesinden 1,7 gr şahit numune alınması karşısında tebliğnamde yer alan düzeltme yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, dosyanın Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 13.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.