Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22724 E. 2025/6374 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2020/22724
Karar No
2025/6374
Karar Tarihi

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli) SAYISI : 2013/4 E., 2013/142 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

TEMYİZ EDENLER : 1. Cumhuriyet savcısı (Tüm sanıklar aleyhine) 2. Sanıklar ...... ve ...müdafileri ile sanıklar ..... ..., ..., ...ve ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: 1. Ret (Sanık ... yönünden) 2. Onama (Sanık ... yönünden) 3. Bozma (Sanıklar ...,..., ...,..., ......... ve...yönünden)

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanıklar ...,..., ...,...,..., ... ve...Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden; Bozmaya uyularak, sanıklar duruşmada hazır edilmeksizin savunma hakları ihlal edilerek, sanıklar hakkında hükme esas alınan telefon görüşmelerinin çözümüne ilişkin bilirkişi raporunun sanıklara duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafiinin ve sanıklar ...,..., ... ve ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye sanık ... yönünden aykırı, diğer sanıklar yönünden ise uygun olarak hükümlerin BOZULMASINA, B. Sanıklar ... ...ve ...Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden; Sanıkların, (A) bendinde yer verilen ve haklarındaki mahkûmiyet hükmü bozulan sanıklarla aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına sağlayacağı katkı açısından birlikte incelenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ile sanıklar ... ve ...müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye sanık ... yönünden aykırı, diğer sanıklar yönünden uygun olarak hükümlerin BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/22724, K. 2025/6374, T. 10.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2020-22724-e-2025-6374-k-d15edec11c67