Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21394 E. 2021/12463 K.

Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm :1-Mahkumiyet; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2020 tarih, 2019/449 esas ve 2020/15 sayılı kararı 2- İstinaf talebinin esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21/09/2020 tarih 2020/933 esas 2020/2127 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 14/10/2021 ve 26/10/2021 tarihli dilekçelerindeki “...cezamı kabul ediyorum dosyamın onaylanmasını istiyorum... ” şeklindeki talebi üzerine sanığın bulunduğu cezaevine Dairemizce temyizden vazgeçme iradesinin tercüman huzurunda açıkça sorulması için yazılan yazıya istinaden sanığın aynı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tercüman huzurunda tutanak altına alınan 01/11/2021 tarihli “...cezamı kabul ediyorum. Temyiz hakkımdan vazgeçiyorum...” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.