Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10372 E. 2026/3397 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/95 E., 2015/177 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet 2. Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği, anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Arama tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, yapılan yol kontrolü sırasında önleme arama kararına istinaden sanığın bulunduğu otobüste yapılan aramada, narkotik köpeğin otobüsün bagajında bulunan valize tepki vermesi üzerine otobüs şoförü vasıtasıyla sanığa ait olduğu tespit edilen valiz içerisinde suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, sanıktan ele geçen maddenin miktar ve taşınma şekli itibariyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu, sanığın uyuşturucu maddeyi temin ettiğini beyan ettiği ...’ın ve uyuşturucu maddeyi Ankara’da teslim edeceğini beyan ettiği Muhammed’in kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden beraatlerine karar verildiği ve bu kararların kesinleştiği anlaşılmakla, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmü uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.