Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8598 E. 2025/4981 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/147 E., 2015/323 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, 04.11.2014 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamına göre, sanığın 04.11.2014 tarihli eylemi sabit ise de; tanıklar ... ve ...'un 14.10.2014 tarihinde sanıktan satın aldıklarını iddia ettikleri uyuşturucu maddelerin ele geçirilememesi ve uyuşturucu nitelikte olup olmadıklarının tespit edilememesi dikkate alındığında, tek eylemi sabit olan sanık hakkında zincirleme suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.