Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/825 E. 2019/6186 K.

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 31/05/2018 olan suç tarihinin, Bölge Adliye Mahkemesi ve ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararlarında 01/06/2018 olarak yazılması, mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 06/06/2018 tarihli ... Şehir Hastanesi Tıbbi Laboratuvar tetkik sonucu raporuna göre sanığın idrarında metamfetamin etken maddesi tespit edilmiş olması nedeniyle, hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.