Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/564 E. 2019/375 K.

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık yönünden duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 24.08.2016 tarihli oturumda sanık müdafiinin hazır bulunmadığı, sanığın savunmasını gelecek celse müdafii huzurunda yapmak isteğini beyan ederek dilekçe sunduğu, sanık müdafiinin de hazır bulunduğu 09.11.2016 tarihli oturumda ise CMK’nın 147-191. maddeleri uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama tarihine ve tutuklama koşullarında değişiklik olmamasına göre sanık hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.