Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1615 E. 2019/5685 K.

Mahkeme : ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi satın aldığını söylediği, ev adresini gösterdiği ve fotoğraflarından teşhis ettiği ... isimli şahıs hakkında UYAP üzerinden yapılan araştırmada, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2012 tarihli ve 2012/114 esas, 2012/175 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının 18.11.2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu dava dosyasının aslı veya onaylı örneği getirtilip incelenerek, sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.