Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1661 E. 2018/654 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1661
Karar No
2018/654
Karar Tarihi

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanıklar.... ve .... hakkındaki hükümlerin incelenmesi: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK’nın 188/3. maddesi gereğince belirlenen 6 yıl hapis cezasında, TCK’nın 43/1. maddesi gereğince 1/3 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 8 yıl hapis cezası yerine 9 yıl hapis cezası belirlenerek, aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken “6 yıl 8 ay hapis cezası” yerine “7 yıl 6 ay hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle fazla hapis cezasına hükmolunması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Hüküm fıkrasının sanık ...’a ilişkin “D” bendinin 2. fıkrasında yer olan “9 yıl” ibaresinin “8 yıl” olarak; aynı bendin 4. fıkrasında yer alan “7 yıl 6 ay hapis” ibaresinin “6 yıl 8 ay hapis” olarak değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/1661, K. 2018/654, T. 18.01.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2017-1661-e-2018-654-k-c87a42f0047c