Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/764 E. 2016/1431 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2016/764
Karar No
2016/1431
Karar Tarihi

Suç : Uyarıcı madde ithal etme Suç Tarihi : 04/11/2014 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Eden : Sanık müdafii ve re'sen Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, 2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de incelenen hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan ''Bakırköy Adli emanetinin sırasında kayıtlı bulunan 2014/13920 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddeler'' ibaresinden sonra gelmek üzere '' ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nca alınan şahit numunenin'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/764, K. 2016/1431, T. 02.05.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2016-764-e-2016-1431-k-ccc8f3c88f53