Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3070 E. 2017/174 K.

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün temyiz edilmesinden sonra, Cumhuriyet savcısının 26.07.2016 havale tarihli yazısıyla temyiz isteminden vazgeçtiğinden, sanık hakkındaki hüküm sanık ve müdafiinin temyiz isteği ve hükmün re'sen temyize tabi olması nedeniyle incelenmiştir. Sanığın, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilen ... ve ...'a ayrı ayrı uyuşturucu madde sattığı mahkemece kabul edildiği halde, sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.