Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2220 E. 2016/2115 K.

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 04/03/2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii Tebliğnamedeki Düşünce : Bozma

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıdaki belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanığın üzerinde ele geçen 460 TL'den 20 TL'sinin suçtan elde edildiği sabit ise de, 440 TL'sinin suçtan elde edildiğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli delil bulunmadığı halde iadesi yerine TCK'nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK'nın 55. maddesi uyarınca paranın müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan "460 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "20 TL" ibaresinin yazılması; bu paragraftan sonra gelmek üzere, "sanığın üzerinde ele geçen 440 TL'nin suçtan elde edildiğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli delil bulunmadığından sanığa iadesine" ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 08/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.