Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1324 E. 2018/2983 K.

Mahkeme : .... Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemenin 2009/49 esas 2009/61 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararına karşı sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği ve itiraz makamına gönderilmediği, itiraz edilmediğinden bahisle de kararın şeklen kesinleştirildiği ancak sanığın başvurusunun CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olarak kabulü ile dosyanın itiraz makamına gönderilmesi gerektiğinden, sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar henüz kesinleşmediğinden temyize konu olamayacağından temyiz isteği hakkında karar vermeye yer olmadığına, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.