Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1291 E. 2016/1827 K.

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 14/03/2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Eden : Sanık müdafii Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın, 18 yaşını bitirmeyen F...'e uyuşturucu madde sattığı sabit olmadığından, tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir. 1- Sanığın üzerinin aranması konusunda arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı ve onaylı örneği getirilip duruşmada okunarak tartışılmasının sağlanması, 2- Arama kararı yoksa, vicdani kanı oluşturacak sayıdaki tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi, kendisinden suç konusu uyuşturucu maddeleri savunmasında belirttiği gibi sanığın mı teslim ettiğinin yoksa üzeri aranarak mı bulunduğunun sorularak saptanması, Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.