Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9712 E. 2014/11722 K.

Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü... hakkında Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 06.03.2013 tarihinde 2010/403 esas ve 2010/993 karar sayı ile verilen ek kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 04.09.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen dosyadan; a) Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 01.07.2010 tarihinde 2010/403 esas ve 2010/993 karar sayı ile verilen, hükümlü...'ün TCK'nın 191/1. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde cezanın infaz edilmiş sayılmasına, aksi taktirde derhal infaz edilmesine ilişkin hükmün kesinleştiği, b) Hükmün infazı sırasında, Bakırköy Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nce hükümlünün tedbirin gereklerini yerine getirmediğinin bildirilmesi üzerine, Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 06.03.2013 tarihinde 2010/403 esas ve 2010/993 karar sayılı ek karar ile hükümlünün 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu Anlaşılmıştır. Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Dosya kapsamına göre, mahkemece 5237 sayılı Kanun'un 191/6. maddesi gereğince sanık hakkında cezaya hükmedildikten sonra tedavi tedbirine hükmedilmesi ve hükmolunan cezanın infazının ertelenmiş bulunması karşısında, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaması nedeniyle, aynı Kanun'un 191/7. maddesi gereğince, mahkûm olduğu cezanın infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, önceki hükmünden başka yeni bir hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.» denilerek, Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06.03.2013 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir. Dosya kapsamına göre; yoklukta verilen kanun yararına bozma isteğine konu 06.03.2013 tarihli ek kararın sanığın mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği 20.05.2013 tarihinde, sanığın başka suçdan dolayı ceza infaz kurumunda hükümözlü olarak bulunması, bu durumda sanığa yapılan tebligatın usulsüz olması karşısında; kararın kesinleşmediği, belirtilen nedenle kanun yararına bozma talebine konu Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06.03.2013 tarihli 2010/403 esas ve 2010/993 karar sayılı ek kararının bu aşamada incelemeye konu edilmesi olanaklı olmadığından, kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.