Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/6536 E. 2015/32451 K.

Tebliğname No : 10 - 2013/300895 Mahkeme : UŞAK 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 24/07/2013 - 2013/230 esas ve 2013/214 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın suçla ilgisi olduğunu söylediği ve soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından ifadesinin alınmasına gerek duyulmadığı belirtilen İrfan Yenidir'in CMK'nın 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı da hatırlatılarak tanık olarak dinlenmesi, gerektiğinde bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açıldığı ve sorgusu yapıldığı takdirde davaların birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, bu kişinin suçunun ortaya çıkmasına yardım edip etmediği belirlendikten sonra sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanığın salıverilme isteğinin reddine, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.